欢迎来到刑事辩护网! 我们将为您提供最好的法律解决方案！
赔钱减刑，法律岂能打折？
来源：娄底知名律师—新化刑事辩护律师陈澎132 | 作者：陈澎 | 时间：2017/4/10
近日，广东东莞的两级法院在多宗刑事附带民事赔偿的案件中，提倡对民事部分进行调解，并对作出经济赔偿的被告人给予从轻处罚。东莞市中级人民法院副院长表示，并不是所有的刑事案件都可以采取这种做法，能够适用“赔钱减刑”的，大多是非蓄意的犯罪案件。(1月31日《羊城晚报》)
不论怎么看，“赔钱减刑”都是一种冒险逻辑，有让法律可以打折之嫌。一般的犯罪嫌疑人为了减轻刑罚，都会作出让刑罚利于自己的各种表现，比如忏悔、哭诉、赔偿，这些表现可以作为减刑的依据，但还需要经过较长时期的核准。东莞两级法院只看重被告在审判作出之前的积极主动表现，让减刑程序十分便捷地在审判过程中完成，这很容易导致“表现良好”与减刑的呼应，那么被告也就可以通过各种手段让法庭当场作出与自己罪行不相适的审判结果，这样的审判也将变得毫无意义。
一直以来，我国《刑法》对减刑条件有着十分严格的规定。减刑只适用于审判决定作出以后的执行过程，减刑条件包括有阻止他人重大犯罪活动、检举监狱内外重大犯罪活动、有发明创造或者重大技术革新等各项内容，但就是没有“赔钱减刑”这一条。但实际上“赔钱减刑”甚至“用钱买命”的案例并不少见。像前年抚顺市中院一审以故意杀人罪判处原辽宁省第十界人大代表侯建军死刑，而去年辽宁省高院却以“积极赔偿被害方损失”等理由，终审判处侯建军死缓。一些地方法院这种在减刑制度上“大胆创新”的做法让人难以相信这是法律的人性化，金钱赎买刑罚正成为破坏刑法准则的重大弊病之一。
“赔钱减刑”在西方当然也是有的，但遭遇的争议同样强烈。像几年前中国留学生在奥克兰撞死人事件，在赔偿车祸死者家人后减刑一半，结果引起不满，这还是在新西兰这个刑法精神比较柔和的国家，在其他一些国家，罪行与处罚明显不等的审判，都会面临来自民众的普遍质疑。质疑的基本理由在于，赔了钱只是解决了民事法律关系，并不能代替刑事处罚，而犯罪嫌疑人所实施的伤害行为，本身就面临民事赔偿和刑事责任两项处罚，谁也不能替代谁，不能互相赎买，不能用民事赔偿来给刑事处罚打折。
东莞地方法院在自说自话。虽然有负责人称对于社会影响恶劣的案件，即使被告人赔钱，也不能减刑，但来自民间的声音几乎全是否定，焦点集中在“有钱人犯罪，受到的处罚是否会比没钱人轻?”上。人们的担忧不是没有道理的，因为我们无法明确地区分“非蓄意犯罪案件”和“社会影响恶劣的案件”，结果只会是法院说“非蓄意”就“非蓄意”，法院说“社会影响恶劣”就“社会影响恶劣”，即便这种判断与大多数人的判断不一样。如果以这样的原则推行“赔钱减刑”，很有可能导致法律人的专断以及法律功能的畸变，“赔钱减刑”一旦普及化，人们对法律的信心也将荒漠化。
刑事辩护网 12309中国检察网 律呗1 湖南省法律法规数据库 律呗 律师营销网 湖南法院网 长沙市芙蓉区人民法院 天心区人民法院 岳麓区人民法院 开福区人民法院 雨花区人民法院 浏阳市人民法院 长沙县人民法院 望城区人民法院 宁乡市人民法院 湖南省长沙市中级人民法院 长沙铁路运输法院网 娄星区法院 冷水江法院 涟源市人民法院 双峰县人民法院 新化县人民法院 娄底市中级人民法院 中国裁判文书网 点晴网 中国庭审公开网 平安在线 华律网 中国法网 找法网 法律快车 110网 天平法律网 阿尔法 司法解释 司法解释 新法快递 庭审现场 湖南信用网 中国司法案例网 法律法规网 国家企业信用信息公示系统 携创网 资料空间 娄底律师 法律法规 微信公众平台小程序 平夳好律师 长三角律师 学术图书馆 找法小程序 法律快车娄底 湖南省律师协会 长沙市律师协会 360搜索 卓越网 法信 聚法案例 海淀区人民法院 长沙债权债务律师 企业信用信息公示系统（湖南） 文都教育 360安全网址 新化县人民检察院 360浏览器 湖南公安服务平台 书法味 第一字体转换 字魂 字体转换器 法言法语 长沙市不动产登记中心 长沙铁路运输法院 西瓜视频 今日头条 中律网 58同城 好123 哔喱网 娄底职业技术学院 国家法律法规数据库 湖南省统计局 百度搜索 搜狗搜索 天眼查 众编 小蚂蚁编辑 北大法宝 135编辑 I编辑 辞海之家 古诗文网 新化律师 知乎 找程网 百家号 如法网 税务总局增值税查询平台 图书馆 合同网 律呗 淘宝 京东 法律图书馆 律临 稿定设计 湘律综管 图怪兽 新浪微博 新浪博客 法信信 文献云 律说律答 智飞法律网 法院公告网 法院公告网
15773167637
652165639
